Библиографски раздел

Към въпроса за естетиката като наука [Продължение]

Free access
Статия пдф
101
  • Summary/Abstract
    Резюме

    Никоя наука не може да изясни и определи точно и изчерпателно своя предмет и основни задачи, докато въпросите за нейния предмет и основни задачи не бъдат разработени конкретно и всестранно от самата тази наука. Поради това има известно оправдание в практиката да се дава пълното определение на науката и на нейните основни задачи не в началото, а в края на монографиите или университетските курсове, посве тени на надена наука. Същевременно обаче как ще пристъпи дадената наука към подбор и разработка на своите собствени основни задачи, които произтичат от самия характер на нейния специфичен предмет на изследване, ако научният изследовател не е предварително, макар и в най-обща форма ориентиран, кои са именно тия задачи и къде и как те трябва да бъдат търсени? Ботаникът например няма да седне да търси, да описва и да обяснява природата и развитието на кристалите или на животните, а ще се насочи към въпроси, които действително спадат към областта на специалната наука ботаника. Ясно е, че именно след като научният изследовател или група изследователи са завършили науч ното изследване на спадащите към ботаническата наука въпроси, те вече могат в заключение да ни дадат пълния, макар пак не окончателен, отговор на въпроса за предмета и основните задачи на ботаниката. Същото важи и за всяка друга наука без изключение.

    Проблемна област

Библиографски раздел

Любен Каравелов през погледа на един съветски изследовател

Free access
Статия пдф
1057
  • Summary/Abstract
    Резюме
    В оживените дискусии за мирогледа и творчеството на Каравелов през послед ните години се намеси и съветският философ Лев Валентинович Воробьов. В български научни издания, списания и вестници се появиха негови статии, които подсказваха за находчива и оригинална мисъл, за непредубедено отношение към фактите, спорните концепции и техните автори. През 1962 г. излезе книгата му "Философские и социологические воззрения Любена Каравелова". На след ващата година се появи и монографията „Любен Каравелов. Мировоззрение и творчество". Двете изследвания, с известни композиционни промени, представляват докторската десертация на Л. В. Воробьов, която той защити през месец юни 1962 г. в Киев. Докато в първата книга изследователят се интересува изключително от идеологията на българския революционер, второто проучване дава цялостна представа за Каравелов - общественика, писателя, енциклопедиста. Без да омаловажаваме стойността на „Философские и социологические воззрения Любена Каравелова“ ще изкажем мнението си за втората книга на съвет ския учен. В нея авторът излага обстойно всички свои наблюдения и изводи, които са предмет и на първото му изследване.

Петър Динеков на 60 години

Библиографски раздел

Проникновен изследовател

Free access
Статия пдф
1660
  • Summary/Abstract
    Резюме
    Тези дни българската литературна и културна общественост отбелязва 60-годишнината на акад. Петър Динеков. И заедно с това - неговата почти 40-годишна ползотворна дейност в областта на българското литературознание. Проникновен изследовател на българския фолклор и литературна история, влюбен в трудното изкуство на литературната критика негов служител още от младини, уважаван научен организатор и педагог, ето вече две десетилетия проф. Петър Динеков е една от централните фигури в нашия научен, универ ситетски и академичен живот. На него се падна честта и нелекият дълг да възглавява вече повече от десет години една от най-важните катедри в системата на нашата университетска хуманистика - катедрата по история на българската литература, призвана да играе най-активна роля в културния живот чрез многобройните преподаватели по родна литература, които трябва да подготвя. Повече от 15 години проф. Динеков завежда с успех и секцията по стара българска литература и българска литература на Възраждането към Института за литература при БАН.